DTÄT Deutscher Tierärztetag 2018 in Dresden

18.09.2018

Deutscher Tierärztetag DTÄT in Dresden, vom
12. bis 14. September 2018 Thema Zukunft 2030

Der Deutsche Tierärztetag findet alle 3 Jahre statt. Teilnehmen darf jede Tierärztin und jeder Tierarzt in Deutschland. Er ist die wichtigste politische Veranstaltung des Berufsstandes. Auf der großen Hauptversammlung am Freitag diskutierte das höchste Gremium die Beschlüsse der 3 Arbeitskreise des Vortages und verabschiedete die 3 Beschlussvorlagen, sowie alle Anträge. Dieses Jahr waren es Beschlüsse zu den Themen Kleintierpraxis, Nutztierpraxis und Amtstierarzt, die als Resolutionen für die Öffentlichkeit, mit Fokus auf Politik und Medien, von der BTK veröffentlicht werden sollen.

Ich habe am Donnerstag dem 13.09. bis mittags am Arbeitskreis Amtstierarzt und nach dem Mittag am Arbeitskreis Nutztierpraxis und der Pressekonferenz teilgenommen.

Zuerst zur Pressekonferenz

Foto: K. Tönnies

Unter den ca. 15 Anwesenden fand sich nur ein einziger, hauptberuflicher Journalist (soweit ersichtlich) . Die extra ausgelegten Presseinformationsmappen ließen erkennen, dass alle ausgewählten Referenten für diese Veranstaltung aus Hannover kamen. Die Tierärztliche Hochschule Hannover, die keine Universität, sondern eine Stiftungshochschule ist, konnte damit die Themen diktieren. Der Medienvertreter des Bauernverlags stellte Fragen zu aktuellen Problemen, wie der Ferkelkastration. Antworten als Ergebnisse aus den Arbeitskreisen konnte er dazu nicht erhalten. Warum?

Tagesprogramm Donnerstag:
3 Arbeitskreise auf der Suche nach ihrer Zukunft 2030

Einleitend wurden Impulsreferate zu den Themen Nutztierpraxis, Kleintierpraxis und Amtstierarzt im Jahr 2030 gehalten. Anschließend durfte ausdrücklich  „sachlich“ diskutiert werden. Waren die Fragen oder Forderungen nicht genehm, wurde von Dr. Palzer/bpt im AK Nutztierpraxis auch mal das Mikrofon abgedreht. Der Auftrag lautete, Forderungspapiere für die Öffentlichkeit, die Medien und die Politik, aber auch an sich selbst, zu formulieren. Als Referent durfte z. B. der Leiter des Veterinäramtes Steinfurt sprechen, unter dessen Leitung die Schweinehaltung der ehemaligen Ministerin Schulz-Föcking wegen schwerer Tierschutzverstöße auffällig geworden war.   https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/schulze-foecking-stabsstelle-umweltkriminalitaet-100.html

Foto: K. Tönnies

Podium: Dr. Link, Dr. Palzer, Mikro: Dr. Brundiers

„Medien spiegeln nur Einzelmeinungen wider“
Auf die Rolle der Medien angesprochen, warnte er davor, Veröffentlichungen wie von Politikern kleiner Parteien, der ZEIT oder Stern TV als breite Öffentlichkeitsmeinung einzustufen. Solche Beiträge seien nur Einzelmeinungen. Die Tierärzteschaft sei für aktuelle Probleme der Tierhaltung in der Landwirtschaft nicht verantwortlich.  Sein Amt hatte in der Schweinehaltung der Ex-Ministerin keine Belege für Ordnungswidrigkeiten oder gar Straftaten gefunden. „Krankheiten und Tod gehören zum Leben dazu“ war seine Erklärung auf persönliche Nachfrage dazu.


Arbeitsmaterial wurde nicht benutzt:
BTK gab vorab Informationsmaterial an alle Teilnehmer der Arbeitskreise zu Geschehnissen der letzten Zeit. Die Zeitungsausschnitte und andere Veröffentlichungen wurden aber nicht als Arbeitsmaterial benutzt. Im Gegenteil, wurde die Thematisierung  aktueller Geschehen aus den Vorlagen in den Arbeitskreisen Nutztier und Amtstierarzt immer wieder unterbunden. Lediglich mal eine polemische Randbemerkung, wie z. B. die zu Kampfhund „Chicco“

https://www.focus.de/wissen/natur/hunde/lag-es-an-den-getoeteten-menschen-sie-haben-chico-eingeschlaefert-verantwortliche-aeussern-sich-zu-den-gruenden_id_8775592.html

wurde vom Referent, einem Juristen (Niedersachsen), hingeworfen. Diskutiert werden durften diese im Anschluss aber nicht.

Amtstierärzte beschäftigen sich mit sich selbst
Bei den Amtstierärzten nahm der Vortrag von Dr. Heesen und die Diskussionen um Arbeitszeiten und Besoldungsstufen breiten Raum ein. Das nachfolgend angesprochene Versagen in Tierschutzbelangen, wurde, wenn überhaupt angenommen, dann auf mangelnde Ausstattung der Ämter geschoben. Vorschläge einer Prioisierung von Tierschutzverstößen gegenüber Sachverhalten, die aus tierärztlicher Sicht vielleicht als nachrangig einsortiert werden könnten, wurde teils vehement abgelehnt. Vortrags-Bilder einer guten Stimmung aus den Amtsstuben in Kleve wurden nicht durch Nachfragen getrübt, warum ARIWA ausgerechnet  dieses Veterinäramt der Referentin im Fokus hat.   http://www.ariwa.org/aktivitaeten/aufklaerung/aktionenarchiv/1343-2017-02-14-11-47-47.html

SAZA-Enger-Kastenstand Foto: ARIWA

In der Hauptversammlung wurden dann Vorwürfe gegen die Praktiker laut. Die würden zu wenig Anzeigen erstatten. Sofort kam die Diskussion um die Schweigepflicht auf. Die wurde zunächst gewohnt falsch interpretiert. Die Betonung am Mikrofon, dass es eine Schweigepflicht gegenüber dem zuständigen Amt nicht gibt, wurde nicht von allen Anwesenden freudig aufgenommen. Man konnte wieder einmal den Eindruck gewinnen, dass man sich gerne hinter der Ausrede „Schweigeplicht“ verstecken würde. Gründe dafür, warum die Kommunikation zwischen Praktikern und Amtsvertretern häufiger hakt, wollte die Amtsvertreterin, die das in den Raum gestellt hatte, aber auch im nachfolgenden Einzelgespräch nicht wirklich wissen.

FAKE-Papiere bei Nutztierpraktikern
Bei den Nutztierpraktikern stellte sich am Ende des Tages heraus, dass die Diskussionen die Teilnehmer wohl nur beschäftigen sollte. Dazu wurden zunächst die Vorschläge aus dem Arbeitskreis notiert. Die an die Wand geworfenen Formulierungen, die am Ende von den Delegierten abgesegnet werden sollten, lauteten aber anders, als das, was vorher erarbeitet worden war. Auf Nachfrage räumten das die Verantwortlichen Dr. Matthias Link und Dr. Palzer auch verdattert ein. Für eine kurze Irritation durch Abweichung von dieser geheimen Absprache sorgte bpt Präsident Dr. Siegfried Moder. Auf eine Einwendung seinerseits am Nachmittag wurde er scharf vom AK-Leiter Dr. M. Link zurechtgewiesen. Sie hätten das doch vorab besprochen? Wie er jetzt dazu käme, hier plötzlich etwas Anderes zu sagen?

Als Teilnehmer kann man nur zu dem Schluss gelangen, dass der DTÄT eine Showveranstaltung für einige Eingeweihte ist. Und die Formulierungen kommen den industriell orientierten Bauernvertretern sehr zu pass. Die Vorlage vorab ausformulierter Papiere kommt m. E. fast einem Betrugsversuch gleich.

Ob die Deutsche Tierärzteschaft Antworten auf aktuelle Fragen angeboten hat? NEIN! Fragen zu Stalleinbrüchen, Ferkelkastration, PMSG , Schenkelbrand oder schweren Verstößen bei Tierhaltungen, durften nicht formuliert werden. Erst Recht gab es keine Antworten darauf. Zumindest keine, die man der Politik und der Öffentlichkeit vom DTÄT aus präsentieren will .Oder doch: wer die Texte geduldig liest, kann kleine, positive Formulierungen für den direkten Schutz der Tiere finden: Bestandsbetreuung und TierschutzNutztierhaltungsVO.  Eine besondere Bedeutung wird den Eigenkontrollen der Landwirte zugemessen. Auch damit entzieht man sich geschickt der Verantwortung für die Missstände in der Tierhaltung. Klare Forderungen nach besseren Haltungsbedingungen für Nutztiere oder gar eine Unterstützung des Agrarausschusses des BMEL für seine Forderung nach einem Systemwechsel in der Landwirtschaft, wurden dagegen konsequent ignoriert. Und als das nicht mehr half, aggressiv verneint. Begriffe wie „Steibhügelhalter des Systems“ wurden für wortempathische Tierärztinnen und Tierärzte so plötzlich fühlbar.

Vielleicht können die örtlichen Vergnügungen das entstandene Unbehagen Einzelner aber ausgleichen?
Für die Unterbringung mit Blick auf die Elbflorenz im komfortablen Hotel bei sehr guter Verköstigung, Livemusik und Bankettabend sind der Veranstalter BTK und die sächsische LTK wirklich zu loben. Die Annehmlichkeiten konnten ausgedehnt genossen werden. Die Hauptversammlung am Freitag war dieses Jahr noch früher beendet, als beim letzten Mal 2015 in Bamberg. Bereits 1 Stunde vor der Mittagspause war alles vorbei, obwohl das Ende für 17.00 Uhr vorgesehen war!

 Foto: K. Tönnies

Festabend mit Liveband

Imageschaden Tierarzt
Fragen nach Außenwahrnehmung, Außendarstellung, oder Selbstkritik führten zu forcierter oder reflektorischer Ablehnung. Medienschelte galt häufiger als probates Mittel, um evtl. Warnzeichen zu relativieren. Einige Anwesende sehen mit solchen Veranstaltungen die Talfahrt des Ansehens der Tierärzteschaft weiter beflügelt.

 

 

21.09.2018  Heute hat der Bundesrat einen Antrag auf Fristverlängerung zur Verhinderung der Schmerzausschaltung bei Schweinen während ihrer Kastration abgelehnt!

Das Ende der betäubungslosen Kastrationen soll kommen: ab dem 01.01.2019 darf nur noch mit adäquater Schmerzausschaltung kastriert werden!

Die Politik setzt hiermit ein deutliches Zeichen gegen Tierquälerei!

Danke nach Berlin dafür, dass der Lobbyismus der Massentierhaltung sich an dieser Stelle mal nicht durchsetzen kann.

 

30.08.2018
Der Deutsche Tierärztetag DTÄT ist die wichtigste Veranstaltung zur politischen Meinungsbildung in der Tierärzteschaft.

Alle 3 Jahre treffen sich die Tierärztinnen und Tierärzte dort gemeinsam, um über die politische Ausrichtung ihres Berufsstandes zu beraten und zu beschließen. Am 13. und 14 September 2018 wird das in Dresden sein.

https://www.bundestieraerztekammer.de/btk/tieraerztetag/

Jede Tierärztin und jeder Tierarzt kann sich dafür als Delegierter über sein Kammer anmelden. Pro 200 TierärztInnen gibt es einen Platz. Bislang blieben üblicherweise ein paar Plätze frei.

Neu: der Präsident der Hessischen Tierärztekammer hat die Anzahl der Plätze von 16 auf 5 für Hessen reduziert. (Der Vorstand fährt unabhängig davon dorthin.)

Damit wurde die Teilnahme einer Delegierten unserer Liste verhindert. Damit wird Tierschutz verhindert.

Die Begründung waren angeblich finanzielle Engpässe der LTK. Schon der nächste TOP war eine Erhöhung der monatlichen Aufwandsentschädigungen für den Präsidenten um 235,00 Euro… Viele weitere Erhöhungen für die Delegierten, wie z. B.: 70 Euro ab 3 Stunden Telefonkonferenz, folgten.

Damit verhindert der Präsident die gerechte anteilige Vertretung der hessischen Tieräztinnen und TIerärzte Hessens in der BRD.

Wir haben das zuständige Ministerium um Überprüfung gebeten.

 

Stellungnahme zur Afrikanischen Schweinepest: gegen die Aufhebung der Schonzeitenregel und gegen 70% Abschuss

Wussten Sie, dass Wildschweine lebend durch Europa transportiert werden?

https://www.susonline.de/news/gesundheit/eu-verbietet-den-transport-lebender-wildschweine-9387145.html

Für diese Wildtiere ist der Transport hochgradig Angst einflößend und damit tierquälerisch. Unabhängig von vermeintlichen oder tatsächlichen Gefahren für die Übertragung einer ASP sind solche Transporte abzulehnen.

Schmidt ASP

In Hessen wurde die Zeit, in der Wildschweine nicht geschossen werden dürfen, die sogenannte Schonzeit, aufgehoben. Die Maßnahme soll dazu dienen, die Verbreitung einer in der Zukunft eintreffenden Tierseuche zu unterbinden. Die ASP = Afrikanische Schweinepest kommt in der BRD nicht vor. Die Experten sind sich eigentlich darin einig, dass Menschen die Seuche im Ausland durch mitgebrachte Fleischwaren verbreitet haben und auf dem gleichen Wege in die BRD einführen werden. Deshalb sind die Abstände der im Ausland festgestellten Infektionsorte auch so weit auseinander. Damit gibt es aber gar keinen vernünftigen Grund, die Schweine in der Natur zu der Zeit ihrer Jungenaufzucht zu schießen. Die Maßnahme ist damit ein Verstoß gegen das Tierschutzgesetz.
 Trotzdem wird in blindem Aktionismus gegen das Tierschutzgesetz und gegen die Waidgerechtigkeit gehandelt.
Wir protestieren gegen diese Anordnung.

Anordnung zur Aufhebung der Schonzeit für Schwarzwild im Jahr 2018, Staatsanzeiger 7/2018 – Seite 275

 

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen